議会、大麻規制を緩和するはずだった変更を却下

ラスクルーセス – ラスクルーセス市議会は、市議会議員の1人が投票を反転させ、数十人の住民が変更に反対の声を上げ、市長の突然の入場で天秤を傾けた後、大麻営業のためのゾーニングバッファーを維持することを4対3で投票した。変化。

この投票は、3時間の討論、市職員からのプレゼンテーション、そしてその変更にほとんど反対する多数のパブリックコメントを経て行われた。 この投票により、大麻事業の場所に関する2つの制限（薬局、栽培事業、消費ラウンジなど）が引き続き維持されることが保証される。

市職員の変化への提案:新しい規則により大麻に対する規制が緩和される可能性がある。 ラスクルーセス評議会の投票前に知っておくべきこと

失敗した変更について知っておくべきことは次のとおりです。

2022年4月にラスクルーセスで大麻市場がオープンしたとき、それは市の条例に基づいて行われた。 とりわけ、この条例は、大麻の営業を防止することを目的としたゾーニングバッファーを作成しました。

否決された提案では、学校と保育園の間に300フィートの障壁は維持されるものの、一戸建て住宅やその他の大麻事業に関わる障壁は廃止されることになっていた。

この投票はまた、大麻市場が開設されて以来、バッファーを変更する2回目の試みとなった。

2022年10月に行われた最初の試みは惜しくも失敗した。 市職員がバッファーが大麻産業の成長を不当に阻害していると示唆した後、市議会議員のジョハナ・ベンコモ氏、イヴォンヌ・フローレス氏、ベッキー・グラハム氏は、すべてのゾーニングバッファーを撤去することに賛成票を投じた。 しかし、テッサ・アベイタ市議会議員、ベッキー・コラン市議会議員、カサンドラ・ガンダーラ市議会議員、および宮城島健市長は規則を支持することに投票した。

その提案は、ある重要な点でこれとは異なっていました。 この提案ではすべてのゾーニングバッファーが廃止されるはずだったが、今回の提案では住宅やその他の小売業者が関与するバッファーのみが排除される。

投票前にコラン氏はツイッターで投票権を変更するつもりだと表明したが、宮城島氏は会議に欠席する可能性を示唆した。 これら 2 つの要素は、投票によりバッファーが終了することを示唆しました。

「過去の汚名を再現せず、公平に前進する最善の方法を模索するため、私はこの問題に関する前回の投票を変更し、緩衝材の除去を支持する」と彼女は述べた。

コラン氏のツイートはアンジェリカ・ルビオ州下院議員（民主党、ラスクルーセス）のスレッドに応答して行われた。 このスレッドは、バッファーの終了に対するルビオ氏のサポートについて説明し、これは大麻使用に対する偏見を軽減するための重要なステップであると述べた。

「この300フィートの撤去への反対は、歴史的に大麻使用に影響を与えてきた恐怖を煽る行為と偏見をさらに永続させるだけであり、私はこれに断固反対する」とルビオ氏は述べた。

しかし最終的には、フローレス氏は一転してこの法案に反対票を投じた。 宮城島氏はサンニュースに電子メールで会議への欠席予定を伝えたが、電話で姿を現した。 彼はこの問題について簡単に話し、この変更に反対票を投じたが、これがこの法案を打ち破るのに重要であることが判明した。

コラン氏、グラハム氏、ベンコモ氏はこの変更に賛成票を投じた。 アベイタ、フローレス、ガンダーラ、宮城島は反対票を投じた。

宮城島氏の出演が疑問視されていた一方で、彼の投票に疑いの余地はなかった。 宮城島さんは当初から大麻の合法化と市場の成長に反対してきた。 アベイタ氏とガンダーラ氏の投票も避けられそうになかった。 両氏は最初の投票時に述べ、変更を検討する前に密度が若者の消費に与える影響についてさらに詳しい情報を確認したいと月曜に再度繰り返した。 両者ともスタッフはその情報を提供していないと述べた。

コランが変更を支持したため、フローレスがタイブレークとなった。 フローレスさんは、この変更により近隣地域内に薬局が開設できるようになるのではないかと懸念していると述べた。 しかし、市職員や他の議員らは、変更に関わらず住宅密集地域では薬局を開設できないと彼女に保証した。 しかし、変更に反対票を投じたフローレス氏にとってはそれだけでは十分ではなかった。

ジャスティン・ガルシアはラスクルーセスの公安と地方自治体を取材。 彼に連絡するには、電子メール ([email protected])、テキストメッセージ (575-541-5449)、または Twitter @Just516Garc で連絡できます。